法院未立案可以开庭吗

正常而言，未立案法院的确不能开庭。立案作为诉讼起始关键环节，完成立案法院才正式接手案件并启动后面司法流程。此阶段明确了法院管辖权及案件基本信息，像当事人、案由等，之后才会依法定程序送达传票等法律文书通知开庭。

针对这种情况，有以下建议：
1.当事人应了解诉讼程序，明确立案必要性，若遇法院未立案就要开庭，可提出异议，维护自身程序权利。
2.法院应严格遵循法定程序，不能随意逾越立案环节安排开庭，确保司法公平和公信力。
3.对于“立案前调解”这种特殊情况，要向当事人清晰说明其性质并非正式开庭，避免产生误解。总之，维护法定诉讼程序的严肃性，是保障当事人权益和司法公平的基础。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）立案作为诉讼程序的开端，有着关键意义。完成立案，法院才正式接手案件，后面司法流程才能有序展开，这是法定的必要前提。
（2）立案确定了法院管辖权以及案件基本信息，是保障当事人权益和司法公平的基础。没有立案，案件信息不明，后面程序就无法准确推进。
（3）立案后法院依法送达传票等法律文书，告知当事人开庭相关信息，这是保障当事人知情权和诉讼权利的体现。
（4）“立案前调解”是特殊情况，其目的在于提高效率，若调解不成转为正式立案才安排开庭，这和未立案就开庭有着本质区别。

提醒：
若遇到疑似未立案就开庭的情况，要及时向法院核实情况，维护自身合法诉讼权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于当事人来说，如果遇到法院未立案却通知开庭的情况，要及时与法院沟通，了解具体情况。明确指出未立案就开庭不符合法定程序，要求法院按照正常流程先完成立案手续。

（二）若对法院处理结果有异议，可向上级法院反映情况，寻求合理解决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。这说明立案是有法定流程和要求的，未立案直接开庭是不恰当的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，法院没立案就不能开庭。立案是打官司的第一步，立了案法院才会管这个事儿，接着开展后面的流程。

立案表明法院有权处理这案子，还能明确当事人、案由等基本情况。立案后，法院才会依法给当事人送传票等，通知开庭的时间地点。

有一种特殊的“立案前调解”，部分法院为加快处理，没正式立案先调解。要是谈不拢再立案，然后安排开庭，并非没立案就开庭。总之，没立案就开庭不符合规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
正常情况下，法院未立案不可以开庭，未立案直接开庭不符合法定诉讼程序。

法律解析：
立案是诉讼程序的起始点，完成立案法院才正式受理案件并启动后面司法流程。立案确定了法院管辖权以及案件基本信息，之后法院会依法向当事人送达传票等法律文书，告知开庭相关事宜。虽然存在“立案前调解”这种特殊情况，法院在未正式立案时先组织调解，若调解不成再转为正式立案安排开庭，但这并非真正意义上未立案就开庭，本质还是立案后按程序庭审。这一系列规定都是为了确保司法程序公平公平、有序进行。如果在实际生活中，你遇到类似看似未立案就开庭的情况，或者对诉讼程序存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。